بقلم - محمد الحياني
أنا عندما أكتب أو أتكلم، أنطلق من أفكاري التي لا ألزم بها أحدا، ولا أتشاركها إلا مع من له دراية بما أعالج.. والمفروض أن الذي يرد، عليه أن يكون بجانبي على نمط واحد من الفهم والخبرة.. لا أن يخرج على الموضوع ويتطفل على فن الكرة وتاريخ الكرة والنقاش المفيد.
مرة أخرى، أنا أدّعي أن الذي فاز بالكرات الذهبية في البارسا هو ميسي وليس البارسا، بمهاراته التي لم يسبق لها نظير في التاريخ الذي عشته عاقلا وعاملا، وهو يتوفر على جميع الفنيات التي تجعل منه أول لاعب بين جيله، كما كان الحال في تاريخ جائزة الكرات الذهبية التي كانت تؤول للفنان وليس للدبازة كما نقول بدارجتنا العظيمة، ورولاندو لاعب دباز لا أقل ولا أكثر.. وأن الذي فاز بالكرات الذهبية في مدريد هو ريال مدريد وليس رونالدو، لأن الريال متأثر إلى حد الضعف بما حققه البارسا في 12 سنة الأخيرة بفضل ميسي.. والمراقب النزيه لا يجرؤ على القول بأن رونالدو فاز مع الريال بالبطولة 11 للعصب، لأنه كان طيلة الموسم رديئا.. والراجح في العقل لا يدعي أن رونالدو أسهم في فوز البرطقيز بالأورو 2016، لأن لاعبي البرطقيز هم مَن استشهدوا للفوز بتلك البطولة، بقيادة عبقرية من مدرب سيطر على غيره من المدربين.
نبهني البعض إلى أن رونالدو سجل أهدافا كثيرة، وبارع في الضربات الرأسية.. هذا صحيح لكنه لم يسجل عدد أهداف ميسي، ولا سجل عدد أهداف جيرد مولر الذي لم يفز سوى بكرة واحدة، ولا أهداف زيلير الذي لم يفز ولو بكرة واحدة.. غير أنني لم أسمع من واحد أن رونالدو فنان ومهندس كرة.. وهؤلاء من يستحقون الكرة الذهبية.. ولا يصل إلى مهارات طوشاك في تسجيل الأهداف بالرأس..
جميع من فاز بالكرة الذهبية كانوا أشباه ميسي من سطانلي متيوس 1956، إلى ميسي 2015 مدججين بالفنيات الكروية العالية.